是什么原因使吴三桂在占领半壁江山的情况下, 被清朝打的兵败身亡！

大家好，我是"祝志芬说历史"希望大家右上角多多关注哈！

是什么原因使吴三桂在占领半壁江山的情况下，被清朝打的兵败身亡

今天我们提起康熙皇帝平三藩事件，总觉得康熙皇帝雄才大略，目光长远，更有难得的雄心和魄力，但实际上康熙平三藩事件是一次巨大的政治危机，是康熙皇帝极不成熟的一次政治决断，虽然最后完美收官，但是却是下了一步险棋，此时的康熙正值青春意气，对朝廷中的政治危机和三藩的实力并不真正了解。

【资料图】

明末清初，时局动荡，清廷入关，只剩下顽固的李自成农民军和南明政府的反抗，清廷由于统治者力量不足，无法管辖南方各省，就运用明朝降将管辖南方各省。吴三桂封平西王，镇守云南，兼辖贵州；尚可喜封平南王，镇守广东；耿仲明封靖南王，镇守福建。这样三藩势力就建成了，主要任务就是平定和镇守南方。

清廷初成，八旗兵力不足，对付农民起义军和南明小朝廷的反抗颇为烦恼，所以不得不借助吴三桂等人的力量。也正是这样，三藩势力在无形中成长，其中以吴三桂为首的势力最大，权利、兵力远超过当地官员，清廷受到了严重的威胁。当时三藩掌管整个南方，从兵力上来讲就是对清廷的一个巨大威胁。玄烨在朝议不决的情况下，果断地作出决策:下谕允准吴、耿所请，令三藩俱撤。他早已料到吴三桂蓄意反叛，所以明确地指出:"三桂蓄异志久，撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也。"他决心去迎接一场艰巨的斗争。

七月吴三桂上书请求撤藩，康熙皇帝欣然同意，然而仅仅四个月之后，吴三桂便举起了反清复明的大旗，与清王朝决裂，此时的康熙才反应过来吴三桂请求撤藩是为了麻痹自己。吴三桂原来以为朝廷会挽留他继续留镇云贵，哪知九月间朝廷使节到达昆明，向他传达的却是撤藩令。吴三桂经过一番紧张的军事部署，于这年（康熙十二年）十一月二十一日公开举起了叛旗。他认为自己久经战阵，兵众将勇，多百战之余，非入关后已渐失锐气的八旗兵所能对抗。

吴三桂造反之后，一路上屡战屡胜，先后攻克了常德、长沙、岳州等湖南大部分地区，然后又派人与尚之信、耿精忠联络，一起造反，一时之间南方数省战乱再起，清王朝一夜之间丢了六个省份，战火甚至延续到了陕西等地，康熙皇帝也没想到三藩势力竟然如此之大，康熙本想以全国之力抵抗三藩的进攻，没想到瞬间清王朝就走到了崩溃的边缘，后来由于三藩内部争权夺利，这才给了康熙皇帝回旋的余地，派大军直取吴三桂，又放手任用汉将和汉兵，这才挽回了局面。

吴三桂本身实力还是比较强的，又有四川、贵州两省他的旧部帮助，一时间占据了南方大片土地。然而吴三桂打到了长江边上后，就突然停了下来，同清军隔江对峙了四年时间，硬是不渡江北上。如此诡异的现象背后，反映了吴三桂的想法--一方面他畏惧八旗军的野战能力，不敢跑到北方平原与八旗军决战，一方面他也根本不想渡江北上，北伐中原，推翻清朝，他只想等康熙同意和他划江而治，让他割据江南半壁，建立吴家王朝。私心如此之重，不但失去了原先对他寄予厚望的明朝遗民们的支持，而且也失去了最好的战机。等康熙把其他各路反清势力一一荡平，集中全力对付吴军的时候，吴三桂的失败就在所难免了。

小编认为吴三桂失败的最重要的原因有三点:

第一，师出无名。吴三桂自称是兴明将军，他想抓俘虏，但他无法抹去投降的污点，杀死皇帝。世界上绝大多数人仍然认为吴三桂是叛徒，更不被士大夫阶层所认同。

第二，社会主要矛盾已不是民族矛盾。吴三桂自己先叛明降清，还对各地抗清义军残酷镇压，当时的民众都已对其失望至极，一支只为一己私利而战的军队，自然得不到社会主流的支持。

第三，吴三桂在领兵北上的时候，他并不敢跨过长江，而是把兵力部署在长江以南，想依靠长江天险，与清军对抗。最后实现就算打不败清军，也划江而治的目的。但是，我们看历史上，从来没有一个政权，可以依靠长江，守住南方防线的。必须要深入中原腹地，才可以取得胜利。但是年迈的吴三桂失去进取心，不敢深入中原，因而失去进攻的好机会。

所以在吴三桂在明明已经占据半壁江山兵峰锐意的情况下，却又因为自身的种种原因和决策错误而使清朝又有了喘息之力从而一举击溃吴三桂。

关键词：